药监局出台史上最严药用辅料监管新规
近几年很多药品不良事件都与药用辅料有关，毒胶囊事件不应再上演 毒胶囊问题最终促使监管当局开始下大力气整治药用辅料行业。 日前，国家食品药品监督管理局正式对外发布了《加强药用辅料监督管理的有关规定》(下称《规定》)。依照《规定》，药用辅料将实施分类管理，其中，新的药用辅料和安全风险较高的药用辅料将实行许可管理，即生产企业应取得《药品生产许可证》，品种必须获得注册许可；对其他辅料实行备案管理，即对生产企业及其产品进行备案。 此外，依照该局注册司司长张伟的说法，《规定》出台后，2006年颁布的药用辅料GMP标准，将从原先的推荐性标准，逐步上升为强制性的标准。 业内分析人士认为，药监局此举将促使药用辅料行业洗牌。 药用辅料业将迎GMP改造 药用辅料的质量好坏直接影响着药品安全。这从近期发生的毒胶囊问题中即可见一斑。 “特别是近几年，我们曾经出过安全问题的药品不良事件，多数都和药用辅料有关系，看起来是药品的问题，追根溯源是辅料的问题。比如说齐二药事件，还有铬超标胶囊事件。”国家药监局安全监管司司长李国庆坦言。 当然，制药工业的发展对药用辅料提出了更高的要求。据李国庆介绍，较低的药用辅料水平甚至制约了药品制剂行业的发展：“我们经常讲中国的制药行业、医药产业的水平还有待提高，其中一个很重要的制约就是我们的辅料做得不够好。因为现有很多药品的功能是靠辅料来发挥的，药还是那个药，活性成分还是那个活性成分，由于不同辅料的使用，使主药有了很大的改变。” 在此情况下，《规定》的出台成为顺理成章的事。 依照国家药监局透露的信息，其实早在2006年，国家药监局就曾出台过旨在提高药用辅料安全水平的《药用辅料生产质量管理规范》(即药用辅料GMP)，不过当时仅限于作为推荐性的标准使用。在经历毒胶囊“大考”之后，药监局内部有关实行强制药用辅料GMP的呼声不断。 “对于执行药用辅料的GMP，我们希望今后实行强制，但是这种强制不是把重点放在认证上，是把重点放在检查上。《规定》出台以后我们明确地要求药用辅料生产企业必须按照GMP的要求来组织生产，整个过程和检查都应按照这个规范，如果出现问题，最严重的要吊销产品许可证。”国家药监局注册司司长张伟说。 全行业洗牌在所难免 GMP改造对于药用辅料行业或许还是一个新名词，但对于制药行业来说，却无人不知。 这一改造曾将2000多家药企拦在了药品生产的门槛之外。中国医药企业管理协会执行会长于明德此前称：“有关部门日前对140家进行GMP改造的药品生产企业进行抽样统计，发现这140家药企用于GMP改造的费用平均是3125万元人民币。照此推算，几千家药企GMP改造总耗资在1000亿元上下。” 显然，药用辅料行业若也实施强制GMP，投入虽不至于像制药行业那么大，但也不会低。 国际药用辅料网负责人施拥骏告诉南都记者，对于有实力的企业很简单，资金不是问题。但对很多小化工企业来说，基于成本的考虑，或会选择干脆不再生产药用辅料。而这将会引发行业格局的变化。 事实上，引发行业洗牌的催化剂还不止GMP改造一项。依照国家药监局的规划，该局也正在组织药典委员会进一步开展对药品辅料标准的制修订工作，希望能够在2015版药典再翻一番，达到300个辅料标准。药典标准的提高，对于药用辅料行业而言同样意味着成本的增加，但由于价格管制，辅料行业将成本全转嫁给下游制药企业的可能极小。这也将构成对行业平均利润再挤压。 “对于好的企业来讲，上述新政是有利的。但是好的企业屈指可数，大多数的企业还是有很大的差距，难以做到规定。企业关注的是投入能否挣回来，现在辅料行业利润很薄。政府应该将企业分类，给予改造一定的缓冲时间。”施拥骏认为。 “亡羊补牢”还应动大手术 全国医药技术市场协会药用辅料技术推广专业委员会主任宋民宪在接受南都记者采访时则一直强调，对药用辅料的监管不应该只是“亡羊补牢”，而应该一直将“牢”修补完善。现在出台有关文件是在向理性的、较好的方向发展，但同时更应该促成企业、医药行业处在一个良好发展的市场环境中。 依照《规定》，药品制剂生产企业的职责被再度强调。《规定》要求药品制剂生产企业必须保证购入药用辅料的质量，健全质量管理体系，加强药用辅料供应商审计，对所使用的药用辅料质量严格把关，同时还须与主要药用辅料供应商签订质量协议。 在宋民宪看来，相关部门在给制药行业加压的同时，应注意培育有利于行业发展的政策环境。他认为：“药品销售定价不应低于成本。对于企业提高质量和安全性的工作，政府应该进行鼓励和资金支持。”
国内RO纯水机标准竟多达七个
随着近日媒体对自来水检测结果的曝光以及人们对于饮水安全的关注，净水器市场开始火热。但与此同时，由于没有统一的国家强制性标准，国内家用净水器市场却存在乱炒概念、质量良莠不齐等诸多问题，亟待解决。 市场总额将达2000亿元 前瞻资讯产业研究院的数据显示，近年来，中国净水器产量以每年45%左右的速度增长，并成为全球最大的净水器生产基地。数据显示，1999年中国净水器产量仅60万台，此后一路高涨，2001年突破100万台，2007年突破1000万台，2011年中国生产净水器4536万台，较2010年增长40%以上。 家用净水器市场潜力也在被重新估值。前瞻资讯产业研究院净水器行业研究院分析师郭雪丽为《经济参考报》记者算了一笔账：中国净水器的市场普及率仍非常低，仅为1%左右，与发达国家(70%左右)存在巨大差距。目前中国约四亿个家庭，如果其中1/4的家庭安装净水器，那么净水器的需求数量就有一亿台，若按每台1000元计算，国内净水器的市场规模将达到1000亿元。2015年，随着净水器普及程度的深层次发展，以及现有产品的更新换代，中国净水器的市场容量或将超过两亿台，市场总额超过2000亿元。 净水器缺乏统一国标 但在一派火热之下，记者了解到，家用净水器市场的实际现状却不容乐观。 记者通过走访京城的一些家电卖场和在网上商店搜索，发现如今的家用净水器市场呈现乱花迷人眼之势。一方面，各种家用净水器品牌繁多，且形状各异，有龙头式、净水杯、净水桶、立柜式、管道式等各色家用净水器，价格从100元以下到一万多元不等；另一方面，净水概念花样百出，净化技术有反渗透、超滤、亲水膜、纳米膜、远红外矿化等，净化出来的水也有弱碱性水、矿化水、小分子团水、磁化水等。 很多都是在炒作概念。清华大学环境学院教授王占生表示，如今国内的净水器市场其实非常乱。他告诉记者，在净水工艺上，如今存在膜技术净水包括反渗透和超滤活性碳过滤等，还有化学方法的净水和电解水净化；而在净水器价格上，王占生透露，一般活性炭加超滤就可以处理日常饮用水问题。而一般活性炭加超滤的组合，成本五六百元就足够，最多不超过1000元。他认为目前大多数净水器价格都过高。 前瞻资讯产业研究院统计信息显示，我国生产家用净水器企业总数约为3000家。较正规的约有1500余家，以每年约30%的速度增长，每年新增企业约40%，另有约10%企业倒闭或转行。此外，还有大量没有卫生批件并且不打算申领卫生批件的中小型净水器生产企业。净水机行业进入门槛也非常低，据业内人士估算，20万至30万元就可以把净水工厂开起来，如果贴牌的话十几万就可以运行起来。以目前净水器生产企业以中小企业为主的现状，使得净水器市场不断上演着群雄逐鹿，尚未到达成熟阶段。行业恶性竞争激烈，市场鱼龙混杂，产品良莠并存，非法生产和假冒伪劣产品屡禁不止。 郭雪丽分析，造成市场乱象的原因是国内家用净水器标准五花八门，缺乏统一的国标。 从已有的标准看，由于政出多门，几个行业都在多头制订净水器标准，甚至几家分别制订同一产品的标准。例如RO(反渗透)水质处理器(RO纯水机)，住建部、国家海洋局、卫生部、环保部等都有各自的行业标准(或规范)，以及GB/T19249国家标准，同一个产品已有了五个标准。现在又由轻工机械标准化技术委员会批准，美的公司等牵头制订RO纯水机的国家标准；由家用电器标准化技术委员会批准，沁园公司等牵头制订RO纯水机的行业标准。这样，RO水质处理器(RO纯水机)在中国就会有七个标准，各标准的内容、要求也有差异。这样，就导致家用净水器市场比较混乱，缺乏技术衡量的标准及指引，消费者的权益也无法保障。 此外，王占生表示，对于家用净水器使用的材质、使用的过滤材料以及相关的零部件并没有统一的标准。因此也会导致一些小企业用低价劣质的材质生产净水器，以降低成本和售价。因为材质不一样，过滤的效果和过滤的时间就存在差别，功能、价格的也大不相同。一位净水器厂商透露。而净水器的关键配件如滤芯的制造也缺乏统一的标准，消费者在售后服务上得不到保证，不仅尺寸难匹配，而且很容易在不同的滤芯价格上被不良企业欺诈。 多管齐下改变市场乱象 针对种种问题，郭雪丽建议，改变目前净水器市场乱象，需要多管齐下。 首先，清理各个行业之前制定的繁多芜杂的净水器产品推荐性标准，尽快制定并发布统一的、系统的国家强制性标准。要用标准来规范市场，规范企业。在制定国家标准时要将关键零部件的涉水指标、整机性能指标、电器安全指标、出水卫生安全指标等重点考虑，并对关键零配件的通用性进行规定，以便消费者后续购买更换产品关键零配件时得到保证。 其次，加强对净水器产品的全流程监管力度。要把净水器产品纳入到工业产品生产许可证管理范围。净水器作为一种可提供直接饮水的产品，国家应该采取严格的监管措施，提高行业入门门槛，制定严格的生产许可证审核细则，确保企业具备必要的生产、检测条件并且产品通过国家权威机构检测后取得工业产品生产许可证才可生产、销售。另外，按照《食品安全法》的有关规定，卫生行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理各部门按照各自职责分工，各司其职、密切配合，确保净水器产品在生产、流通、售后服务各方面得到有效监控。 还有，必须制定售后服务标准和规范。净水器产品的生产制造完成仅仅是产品形成的开端，售后的安装和维护也是保证产品质量不可缺少的一部分。售后服务标准和规范要对净水器的安装、出水水质检测、滤料更换、移机等服务做出详细的规定。一方面可以指导厂家提高售后服务质量，另一方面对厂家和销售商也是一种约束，以保障消费者的权益。 最后，作为净水器生产企业，要加强自律，保证质量，把技术重点放在以先进技术解决目前净水器还存在的各种问题，比如在滤芯开发方面，既提高效能，又能延长使用周期，既能彻底地祛除水中对人体有害的物质，又能最大限度地保留对人体有益的物质；又比如，如何才可以进一步提高智能化水平，实施水质的自动监控，让消费者可以及时了解滤芯使用情况，及时更换滤芯等等。
兴奋剂：检测的驴车岂能赶上研发的火箭
导语 迄今为止，在兴奋剂和兴奋剂检测的竞赛中，检测全面落于下风。而在可预期的将来，随着更多的技术应用，面对新型兴奋剂，检测的劣势还会进一步扩大。 兴奋剂是现代奥运会的一大污点，也是每届奥运会都要严加防范的。本届奥运会也一样，这次伦敦奥运坏被称为对兴奋剂检测最严的奥运会。共有150名专家和1000名专业人员参与到检测当中，可以检测出240多种违禁物质。虽然武装到了牙齿，但不得不为世界反兴奋剂组织泼上一喷冷水，因为伦敦看似严不透风的兴奋剂检测其实也只是马后炮。 兴奋剂有超过2500年历史，期间一度被当做提高运动成绩的良方 和只有几十年历史的兴奋剂检测不一样，兴奋剂并不是新鲜的东西：人类在运动中使用兴奋剂的历史超过了2500年，最开始，药物甚至被当做了运动员提高成绩的标准配备。 根据《德国时代周报》整理的资料，在公元前668年，当时的古代奥运会的跑步冠军Charmis就使用一种包含无花果干和湿奶酪等材料混合制成的特殊食物增强体力，而那之后，古代的运动员们更是大肆使用牛鞭，即最早的睾丸酮类兴奋剂。 现代奥林匹克运动会开始后，兴奋剂同样“大放异彩”。1904年，美国圣路易斯第三届现代奥林匹克运动会。马拉松比赛中第一个冲过终点的是美国人FredLorz，他在比赛中靠机械“兴奋剂”——汽车完成了多半程比赛，因而被取消成绩。在他之后抵达终点的是美籍英国人ThomasJ.Hicks。在Hicks比赛全程，他的教练CharlesLucas一直跟在他身后。当Hicks精疲力竭之时，卢卡斯就会给他注射一针士的宁(Strychnine)，并给他喝下一大杯烈酒威士忌，在终点前6公里处，Hicks又被打了一针士的宁。而在那个年代，奥运官方甚至鼓励这种行为，官方在赛后的报道里称道：“马拉松比赛的冠军获得者，从医学角度充分证明了药物对于长跑选手的重要性。” 1924年的环法自行车赛中，一名环法选手甚至把兴奋剂当做了一种值得骄傲的装备向记者炫耀：“这是可卡因，有益眼睛有好处。氯仿，可以保护牙齿。这个，是搽剂，能让我们的膝盖保持状态。说实话，我们是靠着炸药(硝酸甘油)骑车的。”而环法组织者依然默许了这些行为，在1930年，环法比赛的参赛手册上明确指出，组织方不负责各支车队的“药物”费用，言下之意就是参赛者只要自己付钱买“兴奋剂”即符合规则。 在冷战期间，研发兴奋剂甚至成为了一些国家的国家项目。最大规模的兴奋剂事件就是于近年曝光的前东德运动员大规模使用禁药事件，在上世纪70-80年代，有上万名运动员参与了Komplex08的计划，他们都服用了据称是维生素的合成类固醇类药物。而且在东德科学家的帮助下，苏联也一度把兴奋剂作为一种大型的国家项目来发展。 兴奋剂检测历史却仅有50年，兴奋剂的开发一直领先于检测技术 1968年，国际奥委会开始在第十九届东京奥运会中开展兴奋剂检测，当时的检测技术对惯用的合成类固醇毫无办法。整个东京奥运会期间，仅检出一例违禁药物事件：瑞典现代五项选手利延沃尔Hans-GunnarLiljenwall因服用过量的酒精被查，就此成为奥运史上兴奋剂检测出的第一人。 虽然在那之后，兴奋剂检测检测技术有了长足的进步，但兴奋剂的研发的进步要更快。EPO(Erythropoietin)促红细胞生成素是一种治疗贫血等血液疾病的药物，由于能促进红细胞生成，提高身体的耐力，被很多耐力项目选手用作兴奋剂。在上世纪90年代，EPO就被列入禁药名单，但在2000年悉尼奥运会之前，人们都无法检测这种兴奋剂。 2003年10月美国反兴奋剂局在接到了一名田径教练交来的残留着ZMA的注射器后，发现了一种新型的合成类固醇THG，它的全名为四氢孕三烯酮Tetrahydrogestrinone，这种精心设计的兴奋剂可以躲过此前所有的检测手段。由美国BALCO实验室研发出的THG，甚至一直被这家机构作为一种叫做ZMA的营养品出售，包括女子百米飞人琼斯、欧洲百米冠军钱伯斯、奥运百米冠军科林斯都曾使用过这种兴奋剂。在1984年的奥运会上，科林斯甚至在夺冠后还对着摄像机镜头说：“谢谢你，ZMA!” 2008的北京奥运会也没能免俗，08年10月，德国自行车选手斯特凡·舒马赫被检测出了在环法赛中使用了名叫CERA的新型的兴奋剂。随后，国际奥委会在48小时之内就宣布重新检测北京奥运会样品。CERA，是促红细胞生成素EPO的新一代产品。经过对北京奥运会运动员的1000份血样和4000份尿样的检查，最终共发现了9名违规者。 不过，即便是可以检测出的兴奋剂，通过奥运会兴奋剂检查也不代表运动员就没有服用过。南非开普敦大学的运动生理学家Tucker在最近接受《自然》杂志的采访时说道：“过了奥运会药检，也不能代表运动员就没有服用兴奋剂，更多的运动员喜欢在训练时用兴奋剂，因为训练时的药检很松。而比赛时的药检很严，运动员就不会使用。” 新型兴奋剂向自体化发展：干细胞甚至基因疗法都在被应用，检测变得越发不可能 到了今天，除了使用自体输血，使用新型的尚未有检测方法的药物外，一些更加科幻的作弊方式也加入兴奋剂的队伍，这些技术直接取材与人体，根本无法检测。2006年，德国田径教练ThomasSpringstein被警方逮捕，在此之前，他试图用基因药物Repoxygen提高运动员的成绩。Repoxygen能够提高体内携带氧气的红细胞的“产量”。虽然美国加州大学圣地亚哥分校人类基因疗法计划负责人、世界反兴奋剂机构顾问西奥多·弗里德曼(TheodoreFriedmann)认为：“研发真正有效的技术所遭遇的难度要比人们认为的高得多。”但他也承认，假以时日，研发出基因兴奋剂(genedop-ing)也并非不可能。 而另一项科学进展干细胞疗法的潜力也很大，运动员可以通过干细胞疗法增强体能或者修复因比赛疲惫不堪的身体。哈佛医学院整形外科教授ChrisEvans甚至信心满满的表示：“我们早已经能够让成熟的干细胞发育成肌肉。虽然如何将干细胞注入合适的肌肉，以及如何让肌肉与这些‘外来客’融为一体并获得额外机能，至今仍是一个谜。但科学家有望在几年内扫清这些障碍。”，“由于在这一过程中，你使用的实际上是自己的干细胞，因此很难进行检测。”Evans补充道。 可见，面对新型兴奋剂时，检测方法会越发难以奏效，另一方面，世界反兴奋组织也越发不堪重负。迄今为止，世界反兴奋剂机构花费超过5400万美元专门用于研究可能被用于提高运动成绩的新药。而在这次伦敦奥运会上，组织者计划实施5000次兴奋剂检测———这一数量是史无前例的。参加比赛的1.4万名运动员中有近一半会被抽查，其中包括全部奖牌获得者，检测将排查超过240种违禁药物，其中包括人体生长激素、哮喘药物和尚未正式开始销售的实验药物。就算通过了这些，运动员的血检和尿检样本还要被保存8年，方便以后在发现新型兴奋剂时可以重复查验。 但即便有这些措施，迄今为止，在兴奋剂和检测的竞赛中。检测仍然全面落于下风，而且在可预期的将来，这种劣势会进一步扩大。
错判误判使奥林匹克精神蒙尘 网友呼吁引入高科技仪器协助判罚
在全球70多亿人民的瞩目中，我们迎来又一次全球体育盛会奥运会，在大家满怀期望的眼神里，伦敦奥运会让我们深深的记住了一个词——“误判”。自2012年7月28日04:00(北京时间)开幕以来，错误的判罚从未停止，体操、游泳、自行车、击剑、乒乓球、羽毛球、柔道、拳击等项目都未能逃脱，涉及如此多项目的错判误判，在奥运会历史上实属罕见，有网友戏称伦敦奥运会可以更名为“误判奥运会”，这样会更形象，更便于大家记忆。在网友的调侃和吐槽中，伦敦奥运会的判决结果的公正性受到了强烈的质疑。 争议判罚几乎每天都有 伦敦奥运会争议判罚的事例不胜枚举。日本选手清水聪与阿塞拜疆选手阿卜杜拉在拳击56公斤级的1/8决赛中的表现，相信大家还记忆犹新。当裁判宣读击倒对手6次的清水聪输掉比赛时，他在观众的嘲笑中被扶出场。众所周知，拳击场上击倒对手本是胜利的最大依据，在重看了该场录像回放后，国际拳击协会表示：清水聪在第三回合中已经6次击倒对手。根据国际拳联规则，裁判应当终止比赛。好在经过上诉，清水聪得到了属于自己的胜利，但这种低级的误判在奥运会这样如此重大赛事中出现，让人觉得匪夷所思。 清水聪事件只不过是伦敦奥运会误判中的“冰山一角”，在自行车女子团体竞速赛中，本来成绩第一的中国队，在短短几分钟内金牌变银牌，中国自行车队提出了申诉书，对于官方在判罚中提到的规则，中国队在申诉书中表示，“我们认真研究了规则3.2.153：1.第一圈运动员不能在15米线(终点线前15米)前打道。2.第一圈运动员不能在15米线(终点线后15米)后打道。3.两名运动员之间不能出现推挤”。在列出规则后，中国自行车队研究了赛后裁判提供的比赛录像，在申述书中，中国自行车队作出了明确表示：“我们观看了视频，中国运动员没有出现以上三种违规情况，并没有找出中国运动员犯规的依据。裁判在比赛现场已经公布了中国队成绩第一、名次第一的情况下，又改判中国队降级。现场比赛大屏幕没有进行慢动作回放，当中国队要求裁判观看视频的时候，裁判以不礼貌的态度拒绝了”。如果说清水聪事件是误判，那么自行车女子团体竞速赛简直就是黑幕，至今裁判都没有公布“中国队何处犯规，谁犯规，犯了什么规”？ 平心而论，裁判也是人，偶尔出错应该得到我们的谅解，但是在如此重要的赛事中，频频失误，不仅仅伤了运动员的心，更是让“裁判”这个原本公正而神圣的职业从我们敬仰的位置直接跌落到尘埃里，不少网友调侃道：“伦敦奥运会一直是以环保为主题的，的确很环保，从他们请的裁判上就可以看出来，他们的确是在废物利用。” 误判成灾偏见或是错判主因 2012年8月6日晚上，奥运会体操男子吊环比赛在伦敦北格林尼治竞技场举行，中国选手陈一冰在完美完成高难度吊环动作之后，落地纹丝不动，得到了15.800的高分，最后上场的巴西选手扎内蒂动作难度系数与陈一冰相同，完成得也相当漂亮。不过，在落地时，扎内蒂向后退了一小步，在吊环项目中落地动了一小步是比较大的失误了。就是在这样的情况下，巴西扎内蒂选手以15.900分获得金牌。而体操队只能申述自己的难度分D分(“D”分的内容包括：取男子运动员成套动作的最好的9个动作以及结束动作共10个动作，女子运动员成套动作中的7个动作以及结束动作，共计8个动作，计算其难度价值)，自己的完成分E分(E裁判组确定“E”分，“E”分从10分开始，以0.1分为单位进行扣分。“E”分的扣分内容包括：成套动作的艺术及完成错误、技术和编排错误。当动作完成发生艺术性和技术性偏差时，要进行扣分。小错扣0.1分；中错扣0.3分；大错扣0.5分；掉下器械扣1.0分。)和对手的D，E分都是不能申述。陈一冰无法申诉的错判，而到底是无意错判还是有意为之，我们不得而知。 香港大公报撰文表示“固有的偏见成为错判误判的主要原因”。文章认为，伦敦奥运会上自行车和击剑成为误判的重灾区，而这两个项目都是欧洲的传统项目，裁判大多也是欧洲面孔，原本欧亚选手在这个项目上差距很大，但是随着体育的发展，亚洲选手通过刻苦训练和对比赛规则的研究开始占了欧洲人的领地，亚洲选手表现出色、频频摘金夺银，欧洲的地位开始动摇，而裁判固有的思想认为，在这个欧洲人把持的舞台上，还应该是欧洲人说了算。 俄罗斯之声的一篇报道说：随着奥运会的进展，一些靠裁判主观判断的项目，比如说艺术体操、花样游泳，运动员的命运将会掌握在裁判手里，我们期待着裁判不要对某些国家的运动员抱有成见，行使好裁判应有的职责。该报道指出，有些人认为，裁判偏袒主办方国家或给一些运动员打高分，不是因为他们的技术或者是速度，而是运动员所在的国家，眼下一系列的误判让伦敦奥运会变得非常黯淡。 奥林匹克精神蒙尘观众呼吁引入高科技仪器协助判罚 运动健儿们为了这次比赛等了整整四年，每一套我们看似简单的动作背后都隐藏了无法计算的辛酸与泪水，为了这次比赛，他们进行了千万次的练习。在奥运会上，他们挥汗如雨，拼尽最后一丝力气，但是这些努力都抵不过裁判们一个漫不经心的误判。面对一个个误判，奥运健儿们彻底变成弱者，错误的判罚，可以是无心之失，可以是蓄意而为，可以不拿出判罚的依据。裁判对比赛的掌控，让我们哗然，却又无可奈何，奥林匹克精神在众人的唏嘘中，也蒙上了一层层厚厚的灰尘。 竞技场上，风云莫测，很多时候必须要接受不得不接受的结果。比如陈一冰被误判屈居亚军，这种情况下，“裁判也是人”的论调往往成为一种合理解释。不过，事情并非表面呈现的那么简单。裁判并非孤零零的个体，他们受雇于各单项协会，而单项协会又听命于国际奥委会。执法者和组织者其实是一家的。这样的情况下，不少人痛苦不堪，默默的祈祷，希望这些误判不是黑幕。 许多观众呼吁，“伦敦奥运会有必要反思频频出现误判门的原因，也要正视那些居心叵测的误判，对于事件中的当值裁判，必须严惩不贷，保证奥运会赛事的公平公正。其次，伦敦奥运会必须引入高科技仪器，准确分析每项赛事中运动员的每个动作，并将分析结果作为主要判罚依据，防止个别裁判因不够专业或别有用心而造成的错判误判，尽可能的减少人为因素左右比赛结果。”
行业巨头齐聚申城，展示全球领先生化分析技术
——“analyticaChina2012”十月上海揭幕 近年来，随着人们对日常生活及身体健康重视程度的日益提高，国家对生物医药、食品安全、环境保护、公共卫生等领域加大了投资力度和政策支持。“十二五”期间，我国生物技术发展的目标是：生物技术自主创新能力显著提升，生物技术整体水平进入世界先进行列，部分领域达到世界领先水平。生物技术的不断发展与突破，为中国的生物技术、生物仪器设备等生产企业带来了难得的发展机遇。 2012年10月16-18日，世界分析、实验室技术和生化技术领域的顶级盛会analytica在华子展——慕尼黑上海分析生化展(analyticaChina)将在上海新国际博览中心N1、N2馆隆重揭幕。展会将积极配合全球生物技术领域的发展，云集国内外行业领军企业，集中展示最新科学仪器、尖端分析测试技术，提供全方位的实验室技术解决方案，以满足不同行业买家的采购需求。此外，展会同期举办的ananlyticaChina国际研讨会也将是业内人士关注的焦点，其聚集了整个行业的热点及发展，是科学技术和行业技术相互传递技术信息的理想场所。 喜迎十周年庆典，展会规模再攀新高 analyticaChina自2002年首度进入中国以来，已经走过了10个年头。10年中有超过10万名来自全球各个行业的科研人员、仪器用户、实验室工作人员、设备厂商等参与了历届展会，共同见证了analyticaChina的成长与辉煌。2012年10月，在主办方庆祝analyticaChina第一个十岁生日的同时，也将迎来有史以来规模最大的一届展会！ analyticaChina2012展示面积将达25000平方米，较2010年展会增加了20%，规模再攀新高。为期3天的展会将吸引来自22个国家及地区的近600家国内外知名企业踊跃参与，其中国际展商比例超过了40%，充分显示了analyticaChina的国际影响力。与此同时，日本、德国、英国和韩国将组织大规模国家展团集体亮相analyticaChina，力求为观众带来更多元化的解决方案。 截至7月底，已确认参展的企业包括：Agilent、Waters、岛津、HORIBA、耶拿、美诺、东西、Jasco、Bruker、赛默飞世尔、日立、梅特勒托利多、瑞士万通、天地、天瑞、东西仪器、海光等等。此外，作为analyticaChina2012重要展区之一的“生物技术与生命科学展区”吸引了包括Lifetechnologies、Eppendorf、Tecan、罗氏、蔡司、博奥、哈美顿、康宁、普兰德、仪科等行业龙头的加盟。众多国内外行业知名企业的纷纷进驻，再次验证了analyticaChina在中国乃至亚洲的领先地位。 高质量同期研讨会 高水平的学术研讨会一直是analyticaChina的亮点之一。本届研讨会将从技术分享、行业预测等多方面着手，探讨包括分析化学、生物医药、环境分析、食品安全、分离分析和质谱、代谢组学、第三方监测、移动实验室技术发展等多个议题，为参会者献上100余场专业报告，信息量巨大。除此之外，主办方更有幸邀请到来自中国、德国、日本、韩国的行业领袖、知名企业代表担任演讲嘉宾，从不同角度分享行业的先进技术、发展趋势、市场需求等。 除以往备受好评的上海国际分析化学研讨会、蛋白质组学专题研讨会、色谱技术中德论坛、系列专题讨论会和研习班、展商技术交流会之外，analyticaChina2012将新增上海国际食品安全论坛、第三方检测与技术服务论坛、LSAC生命科技论坛及BioAnalytica展览、中日韩分析化学研讨会、自动液相色谱质谱联用仪分析小分子时如何处理净化生物流体、代谢组学工具进行环境和健康研究的分子过程新思路、移动实验室检测技术发展论坛、生物医药领域的移动战略分析与前景展望等13个以行业热点话题为主题的专业研讨会。 观众预登记火热进行，analyticaChina千人计划重磅推出 2012慕尼黑上海分析生化展网上观众预登记现已开通，立即登陆http://www.a-c.cn在线进行观众预登记，即可获取免费入场、展会会刊、欢迎礼包等多项优惠。如于2012年9月28日或之前成功登记，更可以于开展前收到观众胸牌，提前入场。 在2012展会10周年之际，analyticaChina将携手参展企业、各相关行业协会、媒体合作伙伴等共同发起“analyticaChina千人计划(PriorityCustomerRewards)”。作为10周年庆祝计划的重要组成部分，主办单位将投入巨资邀请并资助3,000名来自全国及东南亚地区的仪器终端用户以及带有采购意向的专业人士共同参与analyticaChina2012展览会。与此同时，参展企业的相关产品与解决方案的材料也将提前提供给用户。更多活动详情请访问：http://pg.a-c.cn #### analyticaChina简介 analyticaChina慕尼黑上海分析生化展已经成为亚洲重要的分析、实验室技术、诊断和实验室技术领域的专业博览会和网络平台，位于行业在亚洲最具成长性的市场之一—中国。展会每两年在上海浦东新国际博览中心举办一次。上海同时是中国的化工和制药产业集散地。观众来自化学、医疗、食品、环境和医药产业，以及工业和政府研究部门的用户和决策者。下届慕尼黑上海分析生化展将于2012年举办。更多内容请访问：www.a-c.cn。 analyticaChina慕尼黑上海分析生化展是analytica全球网络的一部分。该网络涵盖了analytica德国国际分析、生化技术、诊断和实验技术贸易博览会暨国际研讨会(analytica2012，2012年4月17日至20日，慕尼黑)、analyticaChina慕尼黑上海分析生化展(analyticaChina2012，2012年10月16-18日，中国上海)、analyticaAnaconIndia印度国际分析、生化技术、实验室技术博览会暨国际研讨会(analyticaAnaconIndia2013，2013年秋，印度)以及analyticaVientam越南国际分析、生化技术、实验室技术博览会暨国际研讨会(analyticaVietnam2013,2013年4月18日至20日，越南胡志明市)。更多以上展会及同期活动信息，请访问：www.analytica.de。 德国慕尼黑国际博览集团简介 慕尼黑国际博览集团是世界领先的展览公司之一，每年在全球范围内举办近40个博览会，涉及行业包括资本货物、消费品和高科技。每年有100多个国家的30,000多家企业来到慕尼黑参展，观众遍及全球200多个国家和地区，总人数超过200万。此外，集团还在亚洲、俄罗斯、南北美洲举办各类专业博览会。慕尼黑在全球89个国家拥有6家子公司和66个代表处，集团网络覆盖全球。 更多信息，欢迎登陆网站： 慕尼黑国际博览集团：www.messe-muenchen.de 慕尼黑展览(上海)有限公司：www.mmi-shanghai.com 联系方式： 参观/参展： 周桦君女士 慕尼黑展览(上海)有限公司 电话：86-21-20205500*882 传真：86-21-20205688/5699 E-mail：zhou.huajun@mmi-shanghai.com 媒体联系： 余琳女士 慕尼黑展览(上海)有限公司 电话：86-21-20205500*845 传真：86-21-20205688/5699 E-Mail：yu.lin@mmi-shanghai.com
珠海质计所顺利通过实验室资质认定
近日，珠海市质计所顺利通过广东省质监局实验室资质认定现场评审，新增222项检测能力，进一步提升了服务地方经济发展的能力。 广东省局评审专家组通过听取汇报、参观实验室、抽查检验报告、查看仪器设备等方式对市质计所综合检测能力、所食品检验机构和电池省级检验站进行现场评审，确认该所综合检验检测能力736项、扩项222项、标准变更32项;食品检验机构检测能力395项产品、816个参数;电池省级检验站检测能力32项，标准变更1项。 此次顺利通过资质认定现场评审，使该所的检测能力得到了进一步提升，为更好地服务政府监管、百姓健康、企业发展打下坚实的基础，提供了有力的保障。
